谷歌，亞馬遜，沃爾瑪。毋庸置疑，每個(gè)用戶登錄都可以毫不費(fèi)力的打開(kāi)他們的網(wǎng)站，快速使用他們提供的服務(wù)。所以說(shuō)，一個(gè)能讓用戶感受到高速服務(wù)，不僅可以提升網(wǎng)站的使用量，也能提高用戶參與度，就像早期的Instagram。因此，當(dāng)你聽(tīng)說(shuō)Facebook以速度為優(yōu)勢(shì)去獲得廣告商的青睞，那真的一點(diǎn)兒都不要感到奇怪。

為了克服網(wǎng)站延遲和其他網(wǎng)絡(luò)問(wèn)題，通常有兩種方式，一是通過(guò)改變交付內(nèi)容，二是嘗試優(yōu)化自己的產(chǎn)品，但實(shí)際上，這是兩種完全不同的事。Facebook已經(jīng)使用了一個(gè)方法，將上述兩個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了有效合并。

Facebook聯(lián)手紐約時(shí)報(bào)等多家知名媒體推出了Instant Articles內(nèi)容服務(wù)，用戶可以在Facebook原生移動(dòng)App上快速加載內(nèi)容。在一篇新聞稿中，F(xiàn)acebook提到他們絕大多數(shù)新聞內(nèi)容平均加載時(shí)間是8秒，也是目前為止Facebook上加載速度最慢的內(nèi)容類型。而Instant Articles解決了這個(gè)問(wèn)題，相比于標(biāo)準(zhǔn)移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)文章，F(xiàn)acebook如今的閱讀體驗(yàn)速度提高了十倍以上。沒(méi)錯(cuò)，是0.8秒，說(shuō)實(shí)話，沒(méi)人知道Facebook是如何做到這一點(diǎn)的，這的確讓人感到印象深刻。

Facebook可以完全控制展現(xiàn)給用戶的內(nèi)容。如果沒(méi)有Instant Articles，用戶在紐約時(shí)報(bào)網(wǎng)站上點(diǎn)擊一篇文章，很可能先會(huì)來(lái)到紐約時(shí)報(bào)的網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器（服務(wù)器主機(jī)可能是由阿卡邁公司或是其他類似廠商提供），然后抓取不同內(nèi)容片段、整合展現(xiàn)在用戶手機(jī)上。Instant Articles則是把所有內(nèi)容打包成一個(gè)整體，然后再發(fā)送給用戶，完全無(wú)需使用紐約時(shí)報(bào)的主機(jī)服務(wù)器。

不僅如此，如果有圖像、視頻、以及文本（非常有可能）混合內(nèi)容，那么從不同源加載內(nèi)容的時(shí)間也會(huì)變長(zhǎng)，而且預(yù)取的難度也會(huì)增大—–這恰恰是Facebook需要完全控制的原因，因?yàn)橹挥羞@樣，才能大大提升性能。此外，F(xiàn)acebook采用的均是當(dāng)下最先進(jìn)的技術(shù)，比如他們是第一個(gè)使用谷歌SPDY的公司，說(shuō)不定現(xiàn)在他們已經(jīng)使用了HTTP/2。FacebookFacebook正在使用AsyncDisplayKit，一款專門為Paper開(kāi)發(fā)的用戶界面框架。

　　事實(shí)核查

網(wǎng)站流量分析公司Chartbeat與很多內(nèi)容出版公司有過(guò)合作，他們會(huì)分析這些公司在一定的網(wǎng)頁(yè)負(fù)載時(shí)間內(nèi)，是否有數(shù)據(jù)被匯集。Chartbeat分析了一個(gè)桌面和移動(dòng)網(wǎng)頁(yè)負(fù)載時(shí)間的統(tǒng)計(jì)圖。他們花了一周時(shí)間，在大約70個(gè)網(wǎng)站上進(jìn)行了取樣，當(dāng)然這些網(wǎng)站都允許Chartbeat進(jìn)行匯集數(shù)據(jù)，后者一共查看了5億個(gè)網(wǎng)站?；蛟S這個(gè)不是一個(gè)完美的取樣數(shù)據(jù)，但至少也可以說(shuō)明一些問(wèn)題。其中，57%的移動(dòng)用戶和72%的桌面用戶頁(yè)面加載時(shí)間在8秒之內(nèi)，12&的移動(dòng)用戶和8%的桌面用戶的耗時(shí)則超過(guò)20秒。

Facebook是對(duì)的：絕大多數(shù)網(wǎng)頁(yè)的內(nèi)容加載時(shí)間的確很長(zhǎng)。2004年，谷歌指出如果網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容加載時(shí)間超過(guò)2秒，用戶就會(huì)感到不爽。對(duì)于移動(dòng)端而言，同樣如此，人們無(wú)法忍受網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容的加載時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。

如果說(shuō)Facebook要解決頁(yè)面加載時(shí)長(zhǎng)問(wèn)題，那么他們肯定需要“進(jìn)化”。

　　聯(lián)網(wǎng)體驗(yàn)

實(shí)際上，包括Facebook在內(nèi)的很多互聯(lián)網(wǎng)巨頭沒(méi)有搞清一件事情，那就是強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)性能和“內(nèi)容”其實(shí)是兩個(gè)不同的事情。還有設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)不只是一張漂亮的“臉蛋兒”，同時(shí)也是一種整體體驗(yàn)，而這種體驗(yàn)很大程度上是依賴網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)條件，以及人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)的感覺(jué)等因素。當(dāng)設(shè)計(jì)移動(dòng)用戶體驗(yàn)時(shí)，需要對(duì)網(wǎng)絡(luò)這一概念有更多考慮。

筆者在此可以推薦一家公司，TwinPrime，該公司位于加州雷德伍德城，獲得了True Ventures的投資。他們開(kāi)發(fā)了一系列技術(shù)，可以極大地提升移動(dòng)App性能，舉個(gè)例子，使用他們的技術(shù)，紐約時(shí)報(bào)的iPhone應(yīng)用可以看到相關(guān)的性能數(shù)據(jù)。（見(jiàn)下表）

總之，當(dāng)我們看看Facebook，看看他們推出的全新的內(nèi)容服務(wù)Instant Articles，就不難發(fā)現(xiàn)他們又開(kāi)始在網(wǎng)絡(luò)性能和速度上重新制作手機(jī)App應(yīng)用和用戶體驗(yàn)了。