獵豹和APUS干起來了,新仇舊恨一起算?

獵豹和APUS干起來了,新仇舊恨一起算?
  據(jù)說汪峰這周六又要開演唱會了,于是乎,各路神仙都紛紛出馬,頭條爭奪戰(zhàn)再度爆發(fā)。僅在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),這幾天就先后發(fā)生了支付寶崩潰、攜程宕機等驚天大事件。正當大家以為一切又要風平浪靜之時,獵豹在美國一紙訴狀起訴了APUS,圈里頓時再起波瀾。

這好端端的,獵豹干嘛非得和同胞撕起來呢?難道真是要去搶頭條?小內(nèi)覺得此事沒這么簡單。

新仇舊恨一起算?

關(guān)于獵豹和他們的“豹變老總”傅盛,在互聯(lián)網(wǎng)江湖如今已是無人不知無人不曉。而這個頂著個洋名的APUS又是何方神圣呢?讓我們先把時間拉回到差不多一年前。

2014年7月,360資深VP李濤宣布離職。不久后,他便帶著創(chuàng)業(yè)項目APUS Laucher重新出發(fā),旨在主攻國際市場。聯(lián)想到李濤在360期間曾先后負責過無線和國際市場業(yè)務(wù),APUS Laucher的問世也就毫不意外了。

在隨后的時間里,這個“突然的APUS”讓依靠海外市場實現(xiàn)逆襲的獵豹感受到了深深的寒意。APUS在問世的半年時間內(nèi)就實現(xiàn)了用戶破億,并在多國的Google Play位居類目第一。今年1月,APUS又獲得了金額高達1億的B輪融資,李濤更是表示APUS的野心將是成為平臺化產(chǎn)品。

說到這里,朋友們應(yīng)該都明白了,APUS的問世和崛起可以說是抄了獵豹的“老巢”。在此情況下,獵豹做些反制措施也是理所當然。但是,這回他們是起訴APUS有商業(yè)詆毀等諸多劣行,讓人感覺還有更多名堂。

按理來說,雙方都是從360出來搞創(chuàng)業(yè)的,還都瞄準了海外市場,怎么著也得有點昔日同僚惺惺相惜的感覺吧。兩家公司不說相親相愛,至少也是齊心朝外擴張。這猛然狠撕起來,小內(nèi)著實不太理解。但直到我發(fā)現(xiàn),APUS的擴張之路,不僅是無形中擠壓了獵豹的份額這么簡單,他們某些行徑也“坑”到了獵豹。

去年12月9日,風生水起的APUS Laucher突然從多國的Google Play榜單上消失了。當時,Google方面還發(fā)出警告信要求APUS停止廣告投放立刻整改,否則將面臨最嚴重的處罰――從Google Play全面下架。

據(jù)了解,APUS當時是頂著Google嚴厲打擊誘導推廣的整治之風而逆向行事。比如,用戶手機上會顯示如下字樣:“警告!你的操作系統(tǒng)已經(jīng)嚴重過期,如果不能立即更新,系統(tǒng)會有崩潰的風險!” 但用戶點擊更新系統(tǒng)的按鈕后,卻跳轉(zhuǎn)到Google Play下載APUS Launcher。Google在察覺之后立即采取了封殺的措施,這才導致APUS Laucher在榜單消失。而因為整治行動隨后波及到全部Laucher應(yīng)用,獵豹的CM大師,久邦的ZeroLauncher隨便都通通遭遇了“封殺”,它們顯然是被APUS Launcher連累了。

另外,小內(nèi)再八個卦,APUS創(chuàng)始人李濤并非如當時傳言所說和周鴻t鬧翻而出走創(chuàng)業(yè),這個“傅盛第二”的帽子是扣錯了,他其實是“紅衣教主”的妹夫。這么一來,APUS Laucher是不是有點360想孵化一個自己的獵豹的意思?

總之,獵豹和APUS作為先后兩個在國際市場上風生水起的移動互聯(lián)公司,雙方有著不少新舊糾葛,為了寶貴的用戶和市場,直面交鋒其實是早就注定的。

較量,其實是多方的角逐

在縱覽獵豹和APUS之間的種種糾葛之余,小內(nèi)還驚異地發(fā)現(xiàn),在這些實行海外戰(zhàn)略的移動互聯(lián)公司之間,相互的競爭關(guān)系簡直是亂到不行。

除了在“封殺門”中那些內(nèi)容幾乎一樣但指向卻截然不用的文章,這幾家公司家間其實早就在明里暗里進行過輿論交鋒。

去年9月,網(wǎng)絡(luò)上接連出現(xiàn)了所謂久邦數(shù)碼內(nèi)幕的文章。其中,關(guān)于360投資扶植APUS,360“背叛”昔日盟友久邦,久邦高管憤然出走的消息讓久邦數(shù)碼、360、APUS在一時之間都站到了風口浪尖。好在謠言終究會被攻破,涉事諸方很快就對事實予以了澄清。

本著誰獲益誰就有嫌疑的原則,獵豹無疑成為幕后潛在的推手。聯(lián)想到2014年4月份,久邦在獵豹上市前夕宣布與360達成戰(zhàn)略合作,從而使獵豹失去了“GO桌面”這個重要的海外分發(fā)平臺。不禁讓人覺得獵豹是想找機會予以反擊的。

特別是,久邦在結(jié)盟360后更是加大了自己GO系列產(chǎn)品的海外推廣進程,這無疑更加打擊到了獵豹。再加上APUS在下半年的異軍崛起,獵豹當時可以說明面上是在與久邦、APUS交鋒于市場,在暗面上其實是與老冤家360在搏殺。

至于后來的情況,獵豹“以一敵三”完成了上市及市值的翻倍,而傅盛也實現(xiàn)了豹變,成為圈內(nèi)的新一代偶像大佬。而久邦和360這邊就黯淡多了,股價都持續(xù)走低,久邦還連續(xù)失去了兩位創(chuàng)始人。

反倒是新生力量APUS實現(xiàn)了如當年獵豹一般的茁壯成長。2015年,他們憑借用戶破億和1億融資之底氣繼續(xù)向海外市場發(fā)起沖擊。為此,和獵豹的正面交鋒再所難免。據(jù)獵豹在訴狀中所言,APUS為了打壓對手,竟在自己產(chǎn)品內(nèi)攤窗提示用戶不要使用獵豹移動的產(chǎn)品。

看來,剛剛從2014年的多方角逐中平復(fù)下來的局面,似乎又要因為這起官司而熱鬧起來了。

說到這里,小內(nèi)認為一切的一切歸根結(jié)底還是市場的激烈競爭所致。在這里,我們不去妄斷孰是孰非,但須知只有顧及用戶利益的市場競爭才不是耍流氓。

 

北京app開發(fā)公司 | app開發(fā) | app開發(fā)公司 | 企業(yè)品牌App開發(fā)移動互聯(lián)網(wǎng)解決方案 | 一站式o2o app開發(fā)大數(shù)據(jù)解決方案 | 智能設(shè)備APP開發(fā)商

發(fā)表評論